Fostul președinte Ion Iliescu consideră că puterea nu înseamnă doar a fi la guvernare, ci mai degrabă ceea ce emană din cuvântul, demnitatea și capacitatea de gândire a unui om politic.
„Puterea nu înseamnă doar a fi la guvernare. Când eşti în opoziţie, putere are cel care poate schimba direcţia majorităţii executive. Prin urmare, cred că puterea este ceea ce emană din cuvântul, demnitatea, capacitatea de gândire a unui om politic”, a afirmat Iliescu într-un interviu acordat podcastului Avangarda.
El a mai spus că există o jumătate uitată a puterii, care este responsabilitatea. „Când ai putere, eşti responsabil pentru tot ce îngrijeşti, educi, dezvolţi, pentru toţi cei care au făcut ca puterea să îţi aparţină”, a subliniat fostul președinte.
În ceea ce privește suveranismul, Ion Iliescu consideră că în România nu există un suveranism organic, justificat ideologic și consistent cu sine însuși. „Suveranismul este un discurs negativ și reacționar, oglinda nemulțumirii față de clasa politică și practicile politice în general”, a spus el.
Iliescu a mai afirmat că naționalismul nu înseamnă să bați străzile purtând însemne religioase sau să afirmi statul ca sustragere din proiecte precum Uniunea Europeană. „Mi se pare o glumă bună să vrei să fii suveran, când nu poți să faci dovada suveranității proprii rațiuni și te lași condus de sentimente, de emoții, de ficțiuni”, a subliniat el.
În opinia sa, țara este divizată și de cei care pun virgula între subiect și predicat, și de cei care întrețin prăpastia dintre clasa politică și societate. Prioritatea absolută o reprezintă, în opinia lui Iliescu, reorganizarea administrativă.
„România funcționează încă după principiul, după modelul administrativ complet depășit din anii 1960. A înghețat în această organizare și în această mentalitate. Numai dacă administrația se schimbă la față, birocrația devine raționalitate practică, instituțiile se umanizează, lumea va fi mai puțin impersonală și mai autentică”, a explicat el.
În context, Iliescu susține că revizuirea Constituției este importantă, dar nu prioritatea zero. „Constituția din 1991 a fost una bună, pentru că am lucrat la ea cu sprijinul unor specialiști din Occident”, a spus el, adăugând că reforma Constituției trebuie inițiată democratic și nu de către Palatul Cotroceni.
