George Simion a obținut un rezultat spectaculos în turul din 4 mai, obținând 41% din voturi, semnificativ mai mult decât estimările celor mai cunoscute case de sondare din România. Niciun sondaj de opinie publicat înainte de scrutin nu a reușit să anticipeze cu acuratețe amploarea sprijinului primit de liderul AUR.
Sondajele l-au subestimat grav pe Simion
Cea mai mică abatere a fost înregistrată de sondajul Verifield realizat la comanda lui Nicușor Dan, care îi atribuia lui Simion 35%, cu 6 puncte procentuale sub scorul real. Alte institute, precum CURS, l-au cotat chiar și cu 26%, ceea ce înseamnă o eroare uriașă de 15 puncte procentuale.
Potrivit unei analize realizate de AtlasIntel, eroarea medie în dreptul lui George Simion a fost cea mai mare dintre candidații principali. Aceasta ridică semne de întrebare privind metodologia și acuratețea sondajelor preelectorale, în special în cazul unor candidați percepuți ca „neconvenționali”.
Nicușor Dan, scor aproape identic cu estimările
Independentul Nicușor Dan, clasat pe locul al doilea, a beneficiat de estimări mult mai apropiate de realitate. Sondajul Verifield din martie îl plasa la 0,2 puncte procentuale de scorul final, iar alte cercetări îl estimau între 21% și 26,5%. Performanța sondajelor în cazul lui Dan a fost considerabil mai bună, erorile fiind mai mici și constante.
Crin Antonescu și Victor Ponta, victimele supraestimărilor
Crin Antonescu, candidatul susținut de coaliția PSD–PNL–UDMR, a obținut 20,1%, dar a fost supraestimat în mai multe sondaje, inclusiv în cel realizat de ARA pentru Antena 3, unde era cotat la 26,2%.
Victor Ponta, candidat independent, a încheiat cursa cu 13%, față de cele 22% oferite de Sociopol în sondajul preelectoral, o abatere de 9 puncte.
Cauzele devierilor: reorientarea electoratului PSD și efectul de val
Analistul politic Andrei Roman, CEO AtlasIntel, a explicat că principala cauză a scorului slab al lui Antonescu a fost „canibalizarea electoratului PSD”. Acesta susține că o parte semnificativă din votanții tradiționali PSD au migrat spre George Simion și Victor Ponta, mai ales pe fondul scandalului fotografiilor și a percepției că Simion are șanse mari să câștige primul tur.
„Valul de sprijin pentru Simion a crescut vertiginos în ziua votului, într-un mod similar cu ceea ce am văzut la Călin Georgescu în alegerile anterioare”, a declarat Roman.
Concluzie
Rezultatul lui George Simion la alegerile din 4 mai a sfidat toate așteptările și a expus limitele sistemelor actuale de sondare. În timp ce Nicușor Dan a fost estimat corect, iar Crin Antonescu și Victor Ponta au fost supraevaluați, Simion a înregistrat un vot masiv sub radarul sondajelor – semnal clar că metodele clasice de măsurare a opiniei publice trebuie adaptate la noile dinamici ale electoratului român.
